Büntetőeljárás Donald Trump ellen titkos dokumentumok illetéktelen kezelésének vádjával
 |
Ezen a lapon vagy szakaszban aktuális eseményről, jelenségről vagy egyéb témáról számolunk be. Az itt közöltek az idő múlásával jelentősen megváltozhatnak, pontosításra, helyreigazításra szorulhatnak. Legutóbbi módosítás: 2024. július 15. |
| United States v. Trump és Nauta | |
 | |
| A vádirat | |
| Ország |  Egyesült Államok |
| Helyszín | Florida |
| Időpont | 2023. június 8. |
| Típus | vádemelés vádesküdtszék által |
| Elkövetők | Donald Trump, Waltine Nauta[a] |
| Vádak: Trump: 40 vádpontban, 31 a Kémtörvény megszegése miatt Nauta 8 vádpontban de Oliveira: 4 vádpontban | |
 A Wikimédia Commons tartalmaz United States v. Trump és Nauta témájú médiaállományokat. | |
A United States v. Donald J. Trump and Waltine Nauta (hivatalos név) folyamatban lévő szövetségi eljárás Donald Trump amerikai elnök ellen,[1] amit annak következtében indítottak, hogy a volt elnök otthonában titkosított dokumentumokat találtak. A vádesküdtszék vádemelését 2023. június 8-án hozták nyilvánosságra, az Egyesült Államok Körzeti Bíróságán, Florida déli körzetében.[2][3] A 40 (az első vádemelés idején 37) vádpont közül harmincegy a kémtörvény megszegésével kapcsolatos.[4]
Az ügyben Waltine Nauta és Carlos De Oliveira is érintett, a korábbi ellen hat pontban emeltek vádat. Trumpot június 13-án,[5] Nautát július 12-én helyezték vád alá,[6] majd augusztus 10-én további vádakat emeltek ellenük. De Oliveira ellen az eljárás szintén augusztus 10-én kezdődött meg.[7] Mind tagadták bűnösségüket, a tárgyalás időpontját a bíró, akit még Trump nevezett ki 2020-ban, 2024. május 20-ra helyezte,[8] majd később elhalasztották.[9]
2024. július 15-én Aileen Cannon bíró úgy döntött, hogy az ügynek nincs alapja, mivel Jack Smith kinevezése alkotmányellenes volt. A döntést valószínűleg fellebbezni fogják.
Háttér
[szerkesztés]
Az Egyesült Államok törvényei szerint minden elnöki dokumentumot át kell adni a Nemzeti Archívumnak (NARA) egy vezető elnökségének utolsó napjáig. Trump hivatala 2021 januárjában ért véget. 2021 májusában került a NARA tudomására, hogy nem érkezett meg minden dokumentum, aminek kellett volna és felszólították az elnököt, hogy küldje vissza a Mar-a-Lago rezidencián kikötött dokumentumait.[10]
Azt követően, hogy ezekre a kérésekre Trump sokadszorra se válaszolt, a NARA 15 doboznyi dokumentumot vissza tudott szerezni, majd felfedezték, hogy ezekben a dobozokban voltak titkosította dokumentumok is és ezt megosztotta az Igazságügyi Minisztériummal, 2022. február 9-én. Az FBI 2022. március 30-án kezdett nyomozásba az üggyel kapcsolatban és májusban egy vádesküdtszék beidézte a hiányzó dokumentumokat.[11] Erre az elnök azt válaszolta, hogy június 3-ig visszajuttatja a hiányzó iratokat. Az FBI bizonyítékot szerzett arról, hogy ez nem történt meg és, hogy az elnök akár el is mozgathatta a dokumentumokat eredeti tárolási helyükről az idézés megszületése után.[12]
Ezt követően 2022. augusztus 8-án az FBI razziát tartott a Mar-a-Lago rezidencián, ahol több, mint 13 ezer dokumentumot találtak, amiből 325 volt titkosítva. Trump kérte egy úgynevezett special master kinevezését az ügy kezelésére, de ezt rövid időn belül elutasították.
2022 novemberében az FBI nyomozását átvette Jack Smith különleges jogtanácsos, akit Merrick Garland nevezett ki.[13]
Folyamat
[szerkesztés]Az első vádemelés
[szerkesztés]A vádemelést a vádesküdtszék 2023. június 8-án mutatta be, akkor még titkosítva. A harminchét vádpont főleg arra fókuszál, hogy a volt elnök tudatosan megtartott titkosított dokumentumokat elnöksége befejezte után, ezzel megszegve az 1917-es Kémtörvényt, illetve, hogy az elnök hazudott, megpróbálta akadályozni az igazságszolgáltatás folyamatait és összeesküvéssel kapcsolatban is vannak vádak Trump ellen.[3][14]
A vádpontok (nem részletezve):[15]
- 31 vádpont, amiért Trump magánál tartott és nem adott vissza nemzetbiztonsági dokumentumokat.
- Ezen vádak mind más dokumentumokra vonatkoznak, a vádirat szerint szerepel bennük információ az ország atomfegyvereiről, külföldi haditervekről, támadásokról, illetve más országok atomfegyvereiről, terrorizmust támogató országokról, kommunikáció külföldi vezetőkkel és információ többek között a Fehér Házban naponta lefolytatott hírszerzési megbeszélésekről.
- 5 vádpont, amiért Trump nem volt hajlandó visszajuttatni és elrejtett dokumentumokat, ezekben a pontokban Waltine Nauta is vádlott.
- 2 vádpont, amiért Trump és Nauta hamis állításokat tett (egy-egy vád)
A vádirat szerint a Trump által megtartott dokumentumok információkat tároltak az Egyesült Államok és más országok honvédelmi és fegyveres képességeiről, az Egyesült Államok atomfegyvereiről, az ország és szövetségesei gyenge pontjairól és tervek ellentámadásokra esetleges háborús időszakokban.[16]
A vádiratban szerepelnek fényképek, amiken látszik, hogy Trump titkosított dokumentumokat tartott egy bálteremben, egy fürdőszobában, egy irodában, saját hálószobájában és egy tárolóhelyiségben a Mar-a-Lago rezidencián.[17]
Ezek mellett szerepelnek benne leírások egy hangfelvételről, amiben Trump hallható, ahogy titkosított haditerveket mutatott meg egy könyvkiadónak, egy írónak és személyzete két tagjának 2021 júliusában, azt mondva, hogy nem volt már képes dokumentum a titkosítottságát visszavonni (ezzel beismerve azt, amit korábban tagadott, hogy az iratok titkosítottságát nem vonta meg elnöksége vége előtt). Hírek szerint a haditerv célpontja Irán volt és a dokumentumot azért mutatta be, hogy bebizonyítsa, hogy Mark Milley tábornok igazságtalanul ábrázolta az elnököt a sajtónak.[18]
Ezek mellett a vádirat része az is, hogy 2021 őszén Trump megmutatott egy titkosított térképet politikai bizottságának, akiknek nem volt engedélye azok megtekintésére. Ezek mellett azt is lehet benne olvasni, hogy Trump célja volt, hogy ne juttassa vissza a dokumentumokat, úgy is, hogy tudta, hogy kötelessége volt.[19]
Vádak listája
[szerkesztés]Az alábbi listán szereplő első huszonegy dokumentum mind 2021. január 20. és 2022. augusztus 8. között volt az elnök tulajdonában engedély nélkül, míg az azt követő tíz pedig 2021. január 20. és 2022. június 3. között.
| Vádak listája[20] | |
|---|---|
| Vád | Leírás |
| 1. Honvédelmi információ összegyűjtése, megosztása vagy elvesztése (Egyesült Államok Törvénykönyve, 18., §793e) | 2018. május 3-i dátummal rendelkező dokumentum, ami a Top Secret/NOFORN/Special Handling dokumentum-kategóriába esett és más országokról tartalmazott információt egy Fehér Házban lefolytatott hírszerzési megbeszélésről. |
| 2. Honvédelmi információ összegyűjtése, megosztása vagy elvesztése (Egyesült Államok Törvénykönyve, 18., §793e) | 2018. május 9-i dátummal rendelkező dokumentum, ami a Top Secret/SI/NOFORN/Special Handling dokumentum-kategóriába esett és más országokról tartalmazott információt egy Fehér Házban lefolytatott hírszerzési megbeszélésről. |
| 3. Honvédelmi információ összegyűjtése, megosztása vagy elvesztése (Egyesült Államok Törvénykönyve, 18., §793e) | Nem dátumozott katonai dokumentum, ami a Top Secret/SI/NOFORN/FISA dokumentum-kategóriába esett és egy külföldi ország, illetve az Egyesült Államok haderejét taglalja, kézzel írt megjegyzésekkel. |
| 4. Honvédelmi információ összegyűjtése, megosztása vagy elvesztése (Egyesült Államok Törvénykönyve, 18., §793e) | 2019. május 6-i dátummal rendelkező dokumentum, ami a Top Secret/Special Handling dokumentum-kategóriába esett és más országokról, beleértve hadseregeik terveiről tartalmazott információt egy Fehér Házban lefolytatott hírszerzési megbeszélésről. |
| 5. Honvédelmi információ összegyűjtése, megosztása vagy elvesztése (Egyesült Államok Törvénykönyve, 18., §793e) | 2020. júniusi dátummal rendelkező dokumentum, ami a Top Secret/[információ titkosítva]/[információ titkosítva]/ORCON/NOFORN dokumentum-kategóriába esett és egy külföldi ország atomfegyvereiről tartalmazott információt. |
| 6. Honvédelmi információ összegyűjtése, megosztása vagy elvesztése (Egyesült Államok Törvénykönyve, 18., §793e) | 2020. június 4-i dátummal rendelkező dokumentum, ami a Top Secret/Special Handling dokumentum-kategóriába esett és más országokról tartalmazott információt egy Fehér Házban lefolytatott hírszerzési megbeszélésről. |
| 7. Honvédelmi információ összegyűjtése, megosztása vagy elvesztése (Egyesült Államok Törvénykönyve, 18., §793e) | 2018. október 21-i dátummal rendelkező dokumentum, ami a Secret/NOFORN dokumentum-kategóriába esett és egy külföldi államfővel történt kommunikációról tartalmazott információt. |
| 8. Honvédelmi információ összegyűjtése, megosztása vagy elvesztése (Egyesült Államok Törvénykönyve, 18., §793e) | 2019. október 4-i dátummal rendelkező dokumentum, ami a Secret/REL to USA, FVEY dokumentum-kategóriába esett és egy külföldi ország haderejéről tartalmazott információt. |
| 9. Honvédelmi információ összegyűjtése, megosztása vagy elvesztése (Egyesült Államok Törvénykönyve, 18., §793e) | Nem dátumozott katonai dokumentum, ami a Top Secret/[információ titkosítva]/[információ titkosítva]/ORCON/NOFORN/FISA dokumentum-kategóriába esett és egy külföldi ország katonai támadásairól tartalmazott információt. |
| 10. Honvédelmi információ összegyűjtése, megosztása vagy elvesztése (Egyesült Államok Törvénykönyve, 18., §793e) | 2017. novemberi dátummal rendelkező dokumentum, ami a Top Secret/TK/NOFORN dokumentum-kategóriába esett és egy külföldi ország haderejéről tartalmazott információt. |
| 11. Honvédelmi információ összegyűjtése, megosztása vagy elvesztése (Egyesült Államok Törvénykönyve, 18., §793e) | Nem dátumozott katonai dokumentum, ami egy dokumentumkategóriába se került bele és az Egyesült Államok katonai készenléti terveiről tartalmazott információt. |
| 12. Honvédelmi információ összegyűjtése, megosztása vagy elvesztése (Egyesült Államok Törvénykönyve, 18., §793e) | Nem dátumozott dokumentum részletei, ami a Secret/REL to USA, FVEY dokumentum-kategóriába esett és egy külföldi ország, illetve az Egyesült Államok potenciális regionális haderejéről tartalmazott információt. |
| 13. Honvédelmi információ összegyűjtése, megosztása vagy elvesztése (Egyesült Államok Törvénykönyve, 18., §793e) | Nem dátumozott dokumentum, ami a Top Secret/SI/TK/NOFORN dokumentum-kategóriába esett és egy külföldi ország haderejéről tartalmazott információt. |
| 14. Honvédelmi információ összegyűjtése, megosztása vagy elvesztése (Egyesült Államok Törvénykönyve, 18., §793e) | 2020. januári dátummal rendelkező dokumentum, ami a Secret/ORCON/NOFORN dokumentum-kategóriába esett és egy ország lehetőségeit taglalta, illetve hogy egyes döntéseinek milyen hatása lenne az Egyesült Államok érdekeltségeire. |
| 15. Honvédelmi információ összegyűjtése, megosztása vagy elvesztése (Egyesült Államok Törvénykönyve, 18., §793e) | 2020. februári dátummal rendelkező dokumentum, ami a Secret/ORCON/NOFORN dokumentum-kategóriába esett és egy külföldi országról tartalmazott információt. |
| 16. Honvédelmi információ összegyűjtése, megosztása vagy elvesztése (Egyesült Államok Törvénykönyve, 18., §793e) | 2019. decemberi dátummal rendelkező dokumentum, ami a Secret/ORCON/NOFORN dokumentum-kategóriába esett és egy külföldi országról tartalmazott információt és, hogy a megemlített ország terrorizmust támogat az Egyesült Államok ellen. |
| 17. Honvédelmi információ összegyűjtése, megosztása vagy elvesztése (Egyesült Államok Törvénykönyve, 18., §793e) | 2020. januári dátummal rendelkező dokumentum, ami a Top Secret/[információ titkosítva]/TK/ORCON/IMCON/NOFORN dokumentum-kategóriába esett és egy külföldi ország haderejéről tartalmazott információt. |
| 18. Honvédelmi információ összegyűjtése, megosztása vagy elvesztése (Egyesült Államok Törvénykönyve, 18., §793e) | 2020. márciusi dátummal rendelkező dokumentum, ami a Secret/NOFORN dokumentum-kategóriába esett és az Egyesült Államok elleni katonai műveletekről tartalmazott információt. |
| 19. Honvédelmi információ összegyűjtése, megosztása vagy elvesztése (Egyesült Államok Törvénykönyve, 18., §793e) | Nem dátumozott dokumentum, ami a Secret/Formerly Restricted Data dokumentum-kategóriába esett és az Egyesült Államok atomfegyvereiről tartalmazott információt. |
| 20. Honvédelmi információ összegyűjtése, megosztása vagy elvesztése (Egyesült Államok Törvénykönyve, 18., §793e) | Nem dátumozott dokumentum, ami a Top Secret/[információ titkosítva]/TK/ORCON/NOFORN dokumentum-kategóriába esett és egy külföldi ország ellen lefolytatott katonai hadművelet idővonalát írja le. |
| 21. Honvédelmi információ összegyűjtése, megosztása vagy elvesztése (Egyesült Államok Törvénykönyve, 18., §793e) | Nem dátumozott dokumentum, ami a Secret/NOFORN dokumentum-kategóriába esett és külföldi országok haderejéről tartalmazott információt. |
| 22. Honvédelmi információ összegyűjtése, megosztása vagy elvesztése (Egyesült Államok Törvénykönyve, 18., §793e) | 2019. augusztusi dátummal rendelkező dokumentum, ami a Top Secret/[információ titkosítva]/RSEN/ORCON/NOFORN dokumentum-kategóriába esett és egy külföldi ország regionális katonai műveleteiről tartalmazott információt. |
| 23. Honvédelmi információ összegyűjtése, megosztása vagy elvesztése (Egyesült Államok Törvénykönyve, 18., §793e) | 2019. augusztus 30-i dátummal rendelkező dokumentum, ami a Top Secret/Special Handling dokumentum-kategóriába esett és más országokról tartalmazott információt egy Fehér Házban lefolytatott hírszerzési megbeszélésről, kézzel írt megjegyzésekkel. |
| 24. Honvédelmi információ összegyűjtése, megosztása vagy elvesztése (Egyesült Államok Törvénykönyve, 18., §793e) | Nem dátumozott dokumentum, ami a Top Secret/HCS–P/SI/ORCON–USGOV/NOFORN dokumentum-kategóriába esett és egy külföldi ország katonai műveleteiről tartalmazott információt. |
| 25. Honvédelmi információ összegyűjtése, megosztása vagy elvesztése (Egyesült Államok Törvénykönyve, 18., §793e) | 2019. október 24-i dátummal rendelkező dokumentum, ami a Top Secret/HCS–P/SI/ORCON–USGOV/NOFORN dokumentum-kategóriába esett és az Egyesült Államok, illetve más országok katonai műveleteiről tartalmazott információt. |
| 26. Honvédelmi információ összegyűjtése, megosztása vagy elvesztése (Egyesült Államok Törvénykönyve, 18., §793e) | 2019. november 7-i dátummal rendelkező dokumentum, ami a Top Secret/[információ titkosítva]/ORCON/NOFORN/FISA dokumentum-kategóriába esett és az Egyesült Államok, illetve más országok katonai műveleteiről tartalmazott információt. |
| 27. Honvédelmi információ összegyűjtése, megosztása vagy elvesztése (Egyesült Államok Törvénykönyve, 18., §793e) | 2019. novemberi dátummal rendelkező dokumentum, ami a Top Secret/SI/TK/NOFORN dokumentum-kategóriába esett és külföldi országok katonai műveleteiről tartalmazott információt. |
| 28. Honvédelmi információ összegyűjtése, megosztása vagy elvesztése (Egyesült Államok Törvénykönyve, 18., §793e) | 2019. október 18-i dátummal rendelkező dokumentum, ami a Top Secret/Special Handling dokumentum-kategóriába esett és más országokról tartalmazott információt egy Fehér Házban lefolytatott hírszerzési megbeszélésről. |
| 29. Honvédelmi információ összegyűjtése, megosztása vagy elvesztése (Egyesült Államok Törvénykönyve, 18., §793e) | 2017. februári dátummal rendelkező dokumentum, ami a Top Secret/[információ titkosítva]/SI/TK/ORCON/NOFORN dokumentum-kategóriába esett és egy külföldi ország haderejéről tartalmazott információt. |
| 30. Honvédelmi információ összegyűjtése, megosztása vagy elvesztése (Egyesült Államok Törvénykönyve, 18., §793e) | 2019. október 15-i dátummal rendelkező dokumentum, ami a Top Secret/[információ titkosítva]/ORCON/NOFORN/FISA dokumentum-kategóriába esett és egy külföldi országban történő katonai aktivitásról tartalmazott információt. |
| 31. Honvédelmi információ összegyűjtése, megosztása vagy elvesztése (Egyesült Államok Törvénykönyve, 18., §793e) | 2017. februári dátummal rendelkező dokumentum, ami a Top Secret/SI/TK/NOFORN dokumentum-kategóriába esett és egy külföldi országban történő katonai aktivitásról tartalmazott információt. |
| 32. Összeesküvés az igazságszolgáltatás megakadályozására (Egyesült Államok Törvénykönyve, 18., §1512k) | 2022. május 11-től 2022 augusztusáig Palm Beach megyében és máshol a két vádlott (Donald J. Trump és Waltine Nauta) együtt dolgozott, összeesküdött és megegyezett egymással (illetve másokkal, akikről a vádesküdtszék vagy tud vagy nem), hogy félrevezessen egy másik személyt és rávegyék, hogy tartson vissza hivatalos dokumentumokat egy eljárástól, ezzel megszegve az Egyesült Államok Törvénykönyvének 18 USC §1512 (b)(2)(A) és 18 USC §1512 (c)(1) cikkelyeit. Az összeesküvés célja Trump elnöksége során létrehozott dokumentumok elrejtése egy szövetségi vádesküdtszék elől. |
| 33. Egy dokumentum vagy irat visszatartása (Egyesült Államok Törvénykönyve, 18., §1512(b)(2)(A), 2) | 2022. május 11-től 2022 augusztusáig Palm Beach megyében és máshol a két vádlott (Donald J. Trump és Waltine Nauta) együtt dolgozott, hogy félrevezessen egy másik személyt és rávegyék, hogy tartson vissza hivatalos dokumentumokat egy eljárástól. |
| 34. Egy dokumentum vagy irat korrupt elrejtése (Egyesült Államok Törvénykönyve, 18., §1512(c)(1), 2) | 2022. május 11-től 2022 augusztusáig Palm Beach megyében és máshol a két vádlott (Donald J. Trump és Waltine Nauta) együtt dolgozott, hogy korrupt módon elrejtsen egy dokumentumot, azzal a céllal, hogy korlátozzák annak használatát egy hivatalos eljárásban. |
| 35. Egy dokumentum elrejtése egy szövetségi eljárás közben (Egyesült Államok Törvénykönyve, 18., §1519, 2) | 2022. május 11-től 2022 augusztusáig Palm Beach megyében és máshol a két vádlott (Donald J. Trump és Waltine Nauta) együtt dolgozott, hogy elrejtsen, meghamisítson egy dokumentumot, hogy befolyásoljon egy nyomozást, amit az FBI folytatott. |
| 36. Tervezet egy dokumentum elrejtésére (Egyesült Államok Törvénykönyve, 18., §§1001(a)(1), 2) | 2022. május 11-től 2022 augusztusáig Palm Beach megyében és máshol a két vádlott (Donald J. Trump és Waltine Nauta) együtt dolgozott, hogy elrejtse egy nyomozás közben, hogy tulajdonában volt titkosított dokumentumoknak. |
| 37. Hamis állítások tétele (Egyesült Államok Törvénykönyve, 18., §§1001(a)(2), 2) | 2022. június 3-án Palm Beach megyében és máshol Donald J. Trump tudatosan hamis, koholt állítást tett, amit ügyvédjén keresztül juttatott el a vádesküdtszéknek. |
| 38. Hamis állítások tétele (Egyesült Államok Törvénykönyve, 18., §§1001(a)(2)) | 2022. június 3-án Palm Beach megyében és máshol Waltine Nauta tudatosan hamis, koholt állítást tett, egy FBI által lefolytatott interjú közben. |
Yuscil Taveras
[szerkesztés]Trump és Nauta elleni vádemelések után kiküldtek egy szövetségi értesítést Yuscil Taverasnak, a Mar-a-Lago információs technológiai igazgatójának, hogy nyomozás kezdődött ellene.[21] Eredetileg a férfi képviselője a Trump által több különböző ügyben is fizetett Stanley Woodward jogász volt.[22] Taveras a férfi képviselete alatt tanúvallomást adott az esküdtszéknek. Július 5-én, miután megosztották vele, hogy a Trump által fizetett jogász összeférhetetlen tanúvallomásával, Taveras bejelentette, hogy ügyvédet vált.[23] Ezt követően visszavonta vallomását és megosztott új információt a bírósággal, amiben elmondta, hogy tervben volt a biztonsági felvételek törlése, azzal a céllal, hogy védjék Trumpot.[22][24] Ennek következtében született meg a második vádemelés, amiben Tavares ellen nem emeltek vádat, közreműködése miatt.[25][26]
A második vádemelés
[szerkesztés]Július 27-én beadtak javaslatot az eredeti vádirat megváltoztatására, amiben Carlos De Oliveira ellen is vádat emeltek, aki a Mar-a-Lago karbantartási igazgatója volt.
A vádak mindegyik személy ellen:
- Egy tárgy módosítása, elpusztítása, megrongálása vagy elrejtése (Egyesült Államok Törvénykönyve, 18., §1512(b)(2)(B))
- Egy dokumentum, egy felvétel vagy egy másik tárgy tudatos módosítása, elpusztítása, megrongálása vagy elrejtése (Egyesült Államok Törvénykönyve, 18., §1512(c)(1))
A vád Trump ellen:
- Honvédelmi információ összegyűjtése, megosztása vagy elvesztése (Egyesült Államok Törvénykönyve, 18., §793e): A dokumentum az az irat, amit 2021 júliusában mutogatott vendégeinek Iránról. Ezt később 2022 januárjában visszajuttatta a NARA-nak.[27][28]
A bíró kiválasztása
[szerkesztés].jpg)
Aileen Cannon szövetségi bíró, akit 2020-ban még Trump nevezett ki, bíráskodik az ügyben. Cannon korábban 2022-ben példátlanul sok Trump-párti döntést hozott, amik megnehezítették az FBI és Jack Smith nyomozását. Az ítéleteit kritizálták jogi szakértők és egy konzervatív tizenegyedik körzeti fellebbviteli bírósági bizottság felülírta a döntést, azt mondva, hogy „Nem írhatunk egy olyan szabályt, ami szerint bárki, aki ellen házkutatási engedélyt adtak ki, megakadályozhatja a szövetségi szervek nyomozását a házkutatás kivitelezése után. És egy olyan szabályt se írhatunk, ami ezt csak volt elnököknek engedi meg.”[29][30][31]
Vád alá helyezés
[szerkesztés]Trump
[szerkesztés]A vádemelés napján Trump két ügyvédje is lemondott, ennek következtében a vád alá helyezés napján, június 13-án Todd Blanche képviselte, aki a New York-i ügyben is védi.[32] A márciusi esethez hasonlóan Trumpot letartóztatták.[1]
Trump egy nappal a vád alá helyezés előtt érkezett meg Miamiba[33] és a dorali golfklubjában vacsorázott ügyvédjével, Christopher Kise-szal, Nautával és ügyvédjével, illetve Tom Fitton szélsőjobboldali aktivistával.[34] A vád alá helyezés során Trump tagadta a vádakat, elengedték.[35] A volt elnök tagadta bűnösségét, felszólították rá, hogy ne lépjen kapcsolatba más szemtanúkkal a per végéig.[36]
Augusztus 4-én Trump tagadta bűnösségét a júliusban beadott újabb vádpontokban is, bejelentette, hogy nem fog személyesen megjelenni a második vád alá helyezésre. Augusztus 10-én fogadta el a bíróság a dokumentumot.[37]
Nauta
[szerkesztés]Június 13-án Nauta megjelent a bíróság előtt, de nem tudták vád alá helyezni, mert ügyvédjének nem volt engedélye, hogy Floridában dolgozzon.[38][39] Július 6-án, miután ügyvédet váltott, tagadta bűnösségét.[40] Augusztus 10-én ismét megjelent a bíróság előtt és az újabb vádpontokat is tagadta.[37]
De Oliveira
[szerkesztés]De Oliveira július 31-én megjelent a bíróságon és elengedték 100 ezer dolláros óvadékért.[41] John Irving képviselte, kinek cégének Trump 200 ezer dollárt fizetett.[42] Az ő vád alá helyezését Nautához hasonló okokból elhalasztották, augusztus 15-ig.[7]
A tárgyalás előtti folyamatok
[szerkesztés]
A tárgyalás során fel fogják használni a Classified Information Procedures Act törvényt,[43] ami szerint a kormány megoszthat titkosított dokumentumokat a vádlott ügyvédeivel a per keretei között. Június 19-én a bíró az Igazságügyi Minisztérium kérésére döntést hozott,[44] ami szerint Trump csak úgy tekinthette meg a dokumentumokat, ha ügyvédjei vele voltak és megtiltotta, hogy a bizonyítékokról beszéljen a nyilvánosság előtt.[45]
2023
[szerkesztés]Június harmadik hetében a kormány elkezdett megosztani titkosított dokumentumokat az ügyvédekkel a folyamat részeként.[43] Ezek közé tartoznak interjúk, felvételek Mar-a-Lagóból, illetve tanúvallomások.[43] A kormány által megosztott dokumentumok összességében legalább 833 450 oldalnyi anyagnak feletek meg, amiből a legfontosabb bizonyítékok nagyjából 4500 oldalt tettek ki.[46]
Július 18-án Trump és Nauta ügyvédei megjelentek az első tárgyalás előtti konferencián, miközben Trump Iowában kampányolt, Sean Hannity műsorvezetővel.[47][48][49] Néhány nappal később a bíró egy újabb dátumot jelölt ki a következő tárgyalás előtti meghallgatásra (2024. május 14).[8]
Augusztus 22-én az államügyészek beadtak egy kérvényt, azt kérve, hogy Stanley Woodward ne kérdezhesse ki Taverast, aki korábban ügyfele volt, összeférhetetlenség okával.[50] Október 12-én Cannon arról panaszkodott, hogy az ügyészek felhoztak újabb vitapontokat, amikről esetleg újabb meghallgatást kellene tartani.[51]
Egy augusztus 25-ről szeptember 12-re elhalasztott meghallgatáson Cannon megtiltotta Trumpot, hogy titkosított bizonyítékokkal kapcsolatban megszólaljon.[52][53] Novemberi hírek szerint Trump hálószobájának takarítóit is tervezték behívni tanúként.[54]
2024
[szerkesztés]Február 6-án Cannon úgy döntött, hogy a tanúk neve nyilvánosságra hozható, mivel a kormány nem magyarázta meg, hogy miért fél a tanúk megfélemlítésétől.[55] Két nappal később a kormány felkérte, hogy ezt gondolja meg újra. Április 9-én Cannon megváltoztatta eredeti döntését,[56] de elutasította a vallomások titkosítását.[57] Hat nappal később Trump részt vett egy meghallgatáson, amin arról döntött a bíró, hogy az ügyészek visszatarthatnak-e dokumentumokat az ügyvédektől. A meghallgatást zárt ajtók mögött tartották, egy érzékeny információs szobában (SCIF).[58]
Február 22-én Trump ügyvédei több kérvényt is beadtak, az ügy elvetésének céljával.[59] Március 14-én Cannon meghallgatást tartott a kérelmekről és azonnal elutasította az egyiket, ami azon alapult, hogy a kémtörvény megfogalmazása nem volt egyértelmű, bár elfogadta, hogy azt esetlek vitapontként fel lehet hozni a tárgyalás során.[60] A második kérvény azon az elképzelésen alapul, hogy egy elnök bármilyen dokumentumot megtarthat, amit akar.[61] Április 4-én ezt is elutasította a bíró, azt mondva, hogy a Presidential Records Act törvény erre nem adott elég alapot.[62]
Május 6-án Cannon elhalasztott egy fontos határidőt, amit eredetileg május 9-re tett és a kérvények beadásával volt kapcsolatban. Ezt azt követően tette meg, hogy az ügyészek beismerték, hogy összekeverték a dokumentumokat a dobozaikon belül: „biztosítottuk, hogy egy dokumentum se kerüljön egyik dobozból a másikba, de az nem volt fontos szempont számunkra, hogy a sorrendjük fennmaradjon.” Todd Blanche, Trump egyik ügyvédje azt mondta, hogy ez egy etikai szabálysértés volt.[63]
Május 7-én Cannon eltörölte a május 20-i időpontot a tárgyalás megkezdésére, azt mondva, hogy a folyamat megkezdése túl korai lenne, mielőtt az egyéb kapcsolatos meghallgatásokat lefolytatták volna. Május 22-re és június 21-re helyezett két időpontot, amiben meghallgatta volna az ügyvédek két további javaslatát az ügy elvetésére.[64]
A május 22-i meghallgatáson Nauta kérelmét hallgatták meg, „ügyészi bosszúállás” miatt, illetve Trump és a másik vádlottak közös beadványát a vádirattal kapcsolatos problémákról.[65] Stanley Woodward azzal vádolta Jay Bratt ügyészt, hogy a férfi egyszer megjegyezte, hogy Brattet jelölték egy bírói posztra, lényegében fenyegetve őt azzal, hogy a pozíciót nem fogja megkapni, ha Nauta nem működik együtt. David Harbach ügyész kiemelte, hogy Woodward a 2022. augusztusi megbeszélés eseményeit nem jelentette hónapokkal későbbig, amikor a vádak szerint a fenyegetés megtörtént.[66] A meghallgatás előtt kiadtak korábban titkosított dokumentumokat, amiben látni lehetett, hogy egy szövetségi bíró szerint volt arra bizonyíték, hogy Trump akadályozta az igazságszolgáltatást, megadva a lehetőséget a nyomozóknak, hogy megszerezzenek olyan információt, ami egyébként védett lett volna az ügyvédi titoktartási kivétel alatt.[67] A bíró arra hivatkozott, hogy Trump ügyvédei találtak további dokumentumokat a volt elnök szobájában.[68]
Május 24-én Jack Smith irodája arra kérte Cannont, hogy tiltsa meg Trumpot, hogy a hatóságok tevékenységeiről továbbra is hamisan beszélhessen.[69] Három nappal korábban Trump kijelentette, hogy Joe Biden készen állt megöletni őt az FBI-razzia közben.[70][71] Trump a vádban arra a megszokott amerikai hatósági eljárásmódra hivatkozott, ami az FBI dokumentumain is szerepelt, ami „életveszélyes vagy komoly sérülés veszélye esetén” halálos fegyver használatát engedélyezte a kiérkező ügynökök számára. Az FBI biztosította, hogy Trump nem lesz az épületben a kutatás idején és idő előtt jelezte a csapatok kiérkezését a titkosszolgálatnak.[71][72] Május 27-én Trump ügyvédjei azt nyilatkozták, hogy ez a végzés „szokatlan, példátlan és alkotmányellenes cenzúra” lenne, illetve a kormány „rosszhiszeműségét” mutatta.[73] Május 28-án Cannon megtagadta a kérvényt, mert szerinte az ügyészek nem adtak elég időt Trump ügyvédeinek.[74]
Reakciók
[szerkesztés]Trump
[szerkesztés]A vádemelés után Trump és szövetségesei újrakezdték szóbeli támadásaikat az FBI, az Igazságügyi Minisztérium és szövetségi bírók elleni, akiket Trump beszédjében a Georgiai Republikánus Párt eseményén „gyávának,” „fasiszták és bűnözőknek,” illetve „baljós hatalomnak” nevezett.[75]
Republikánusok
[szerkesztés]Több republikánus képviselő is azt írta, alaptalanul, hogy Trumpot célba vette a kormány által fegyverként használt Igazságügyi Minisztérium.[76] Ezek a reakciók hasonlítottak azokra, amiket az első vádemelés után lehetett hallani, 2023 márciusában.[77] A képviselőkhöz hasonlóan maga Trump is hangoztatta ezeket a vádakat.[78] Azon képviselők és szenátorok között voltak, akik Trumpot támogatták, például Kevin McCarthy, Steve Scalise, Elise Stefanik és J. D. Vance.[76]
Mindezek ellenére a párt szenátusi vezetése, mint Mitch McConnell és John Thune, nem szólalt meg az üggyel kapcsolatban.[76] Mitt Romney, Utah szenátora azt nyilatkozta egy közleményben, hogy az elnök „Magának köszönheti ezeket a vádakat, hiszen nem volt hajlandó visszaadni a dokumentumokat, annak ellenére, hogy több lehetőséget is kapott rá.”[79] Trump republikánus kritikusai közül Adam Kinzinger képviselő azt írta, hogy „Ma az igazság győzött. Senki se áll a törvény felett. A volt elnök egy fair tárgyaláson fog átesni. A volt elnököt felelősségre fogják vonni.”[80] Asa Hutchinson, republikánus elnökjelölt, felszólította Trumpot, hogy lépjen vissza a választástól.[81] William Barr, korábbi főügyész azt nyilatkozta, hogy ebben az esetben Trump „egyértelműen nem az áldozat.”[82]
Demokraták
[szerkesztés]A demokrata kongresszusi vezetés (Chuck Schumer szenátusi többségi vezető és Hakeem Jeffries demokrata képviselőházi frakcióvezető) kiadott egy közleményt, amiben arra bíztatták Trump híveit, hogy ne akadályozzák az ügy békés lefolyását.[83] Biden nem volt hajlandó megszólalni az eljárással kapcsolatban.[84]
Megjegyzések
[szerkesztés]- ↑ A 38 vádpontból 37 érinti Trumpot és hat Nautát
Jegyzetek
[szerkesztés]- ↑ a b Donald Trump charged in handling of classified documents - UPI.com (angol nyelven). UPI. (Hozzáférés: 2023. június 9.)
- ↑ Barrett, Devlin; Stein, Perry; Dawsey, Josh: Trump indicted in Mar-a-Lago classified documents investigation. The Washington Post, 2023. június 8. (Hozzáférés: 2023. június 10.)
- ↑ a b Live updates: Federal indictment against Trump unsealed in the documents probe (angol nyelven). CNN, 2023. június 9. (Hozzáférés: 2023. június 9.)
- ↑ Trump haphazardly stashed military secrets throughout his home, indictment says (angol nyelven). POLITICO, 2023. június 9. (Hozzáférés: 2023. június 9.)
- ↑ Lowell, Hugo. „Trump classified documents trial could be delayed until spring 2024”, The Guardian, 2023. június 28. (Hozzáférés: 2023. december 3.) (brit angol nyelvű)
- ↑ Press, Associated: Trump valet Walt Nauta pleads not guilty in classified documents case (angol nyelven). POLITICO, 2023. július 6. (Hozzáférés: 2023. december 3.)
- ↑ a b Nottingham, Shawn: Trump property manager pleads not guilty | CNN Politics (angol nyelven). CNN, 2023. augusztus 15. (Hozzáférés: 2023. december 3.)
- ↑ a b Polantz, Katelyn; Sneed, Tierney; Scannell, Kara: Judge sets May 2024 trial date for Donald Trump in documents case | CNN Politics (angol nyelven). CNN, 2023. július 21. (Hozzáférés: 2023. december 3.)
- ↑ Judge Cannon indefinitely postpones Trump’s classified docs trial. Politico. (Hozzáférés: 2024. június 1.)
- ↑ Broadwater, Luke, Maggie. „Inside the 20-Month Fight to Get Trump to Return Classified Material”, The New York Times, 2023. június 9. (Hozzáférés: 2023. június 9.) (amerikai angol nyelvű)
- ↑ Montague, Zach. „The Timeline Related to the F.B.I.’s Search of Mar-a-Lago”, The New York Times, 2022. augusztus 9. (Hozzáférés: 2023. június 9.) (amerikai angol nyelvű)
- ↑ Smart, Charlie. „What the F.B.I. Seized From Mar-a-Lago, Illustrated”, The New York Times, 2022. szeptember 3. (Hozzáférés: 2023. június 9.) (amerikai angol nyelvű)
- ↑ Thrush, Glenn, Maggie. „Special Counsel for Trump Investigations: Garland Names Special Counsel for Trump Inquiries”, The New York Times, 2022. november 18. (Hozzáférés: 2023. június 9.) (amerikai angol nyelvű)
- ↑ News, A. B. C.: Donald Trump indicted for 2nd time, in classified documents investigation: Sources (angol nyelven). ABC News. (Hozzáférés: 2023. június 9.)
- ↑ staff, C. N. N.: Read: Trump indictment related to mishandling of classified documents | CNN Politics (angol nyelven). CNN, 2023. június 9. (Hozzáférés: 2023. június 9.)
- ↑ News, A. B. C.: Sweeping 37-count indictment alleges Trump hoarded national secrets, orchestrated obstruction of investigation (angol nyelven). ABC News. (Hozzáférés: 2023. június 9.)
- ↑ Photos from Trump indictment show boxes of classified documents stored in Mar-a-Lago shower, ballroom (amerikai angol nyelven). PBS NewsHour, 2023. június 9. (Hozzáférés: 2023. június 9.)
- ↑ Herb, Paula Reid,Jeremy: Exclusive: Donald Trump admits on tape he didn't declassify 'secret information' | CNN Politics (angol nyelven). CNN, 2023. június 9. (Hozzáférés: 2023. június 9.)
- ↑ Lowell, Hugo. „Indictment charging Trump with mishandling classified documents unsealed”, The Guardian, 2023. június 9. (Hozzáférés: 2023. június 9.) (brit angol nyelvű)
- ↑ United States District Court of Florida – United States of America v. Donald J. Trump and Waltine Nauta. Az Egyesült Államok Körzeti Bírósága – Dél-floridai Körzet, 2023. június 9. (Hozzáférés: 2023. június 10.)
- ↑ Cohen, Zachary; Collins, Kaitlan; Polantz, Katelyn: Mar-a-Lago employee overseeing surveillance cameras previously received target letter in Trump classified documents probe | CNN Politics (angol nyelven). CNN, 2023. július 30. (Hozzáférés: 2023. december 3.)
- ↑ a b Tucker, Eric: Key witness in Trump classified docs case retracted false testimony after switching lawyers, special counsel says (amerikai angol nyelven). NBC 6 South Florida, 2023. augusztus 22. (Hozzáférés: 2023. december 3.)
- ↑ A key witness in the Trump classified docs case changed his testimony after switching lawyers, special counsel says (angol nyelven). NBC News, 2023. augusztus 22. (Hozzáférés: 2023. december 3.)
- ↑ Prosecutors: Trump Mar-a-Lago security aide flipped after changing lawyers (angol nyelven). POLITICO, 2023. augusztus 22. (Hozzáférés: 2023. december 3.)
- ↑ „Lawrence: We now know who the star witness in the Trump docs case will be” (hu-HU nyelven).
- ↑ Rabinowitz, Hannah: Mar-a-Lago IT worker struck cooperation agreement with special counsel, his former lawyer says | CNN Politics (angol nyelven). CNN, 2023. szeptember 6. (Hozzáférés: 2023. december 3.)
- ↑ Trump hit with new charges in classified documents case, third defendant added (angol nyelven). CNBC, 2023. július 27. (Hozzáférés: 2023. december 3.)
- ↑ Trump Charged With 3 New Felonies In Mar-A-Lago Classified Documents Case (angol nyelven). Forbes. (Hozzáférés: 2023. december 3.)
- ↑ Trump case assigned to judge who faced criticism over her ruling in his favor in Mar-a-Lago search (angol nyelven). AP NEWS, 2023. június 9. [2023. június 11-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2023. június 17.)
- ↑ The judge assigned to oversee Trump's criminal case was appointed by Trump himself. NPR. [2023. június 9-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2023. június 17.)
- ↑ Savage, Charlie. „Trump Appointee Will Remain Judge in Documents Case, Clerk Says”, The New York Times, 2023. június 10.. [2023. június 11-i dátummal az eredetiből archiválva] (Hozzáférés: 2023. június 17.) (amerikai angol nyelvű)
- ↑ Mangan, Dan; Breuninger, Kevin: Trump lawyers quit classified documents case (angol nyelven). CNBC, 2023. június 9. (Hozzáférés: 2023. június 17.)
- ↑ Trump Arrives In Miami For First Court Appearance Over Documents Charges (angol nyelven). HuffPost, 2023. június 12. (Hozzáférés: 2023. június 17.)
- ↑ Alemany, Jacqueline, Spencer S.. „Will Walt Nauta flip? Trump keeps valet close as question hovers over the case.”, Washington Post, 2023. június 15. (Hozzáférés: 2023. június 17.) (amerikai angol nyelvű)
- ↑ Thrush, Glenn; Nehamas, Nicholas; Sullivan, Eileen: Trump Pleads Not Guilty in Documents Case. The New York Times, 2023. június 13. (Hozzáférés: 2023. június 17.)
- ↑ Reilly, Mollie: No Bail, No Travel Restrictions (angol nyelven). HuffPost , 2023. június 13. (Hozzáférés: 2023. június 13.)
- ↑ a b Trump Valet Pleads Not Guilty In Documents Case; Property Manager's Arraignment Postponed (angol nyelven). HuffPost, 2023. augusztus 10. (Hozzáférés: 2023. december 3.)
- ↑ Read the highlights of Trump's arraignment transcript (angol nyelven). South Carolina Public Radio, 2023. június 14. (Hozzáférés: 2023. december 3.)
- ↑ Court Date Postponed for Trump's Valet Walt Nauta in the Classified Documents Case. U.S. News and World Report. (Hozzáférés: 2023. december 3.)
- ↑ Trump Valet Walt Nauta Pleads Not Guilty In Classified Documents Case (angol nyelven). HuffPost, 2023. július 6. (Hozzáférés: 2023. december 3.)
- ↑ Beitsch, Rebecca: Trump co-defendant Carlos De Oliveira released on $100K bond (amerikai angol nyelven). The Hill, 2023. július 31. (Hozzáférés: 2023. december 3.)
- ↑ Sneed, Tierney; Cohen, Marshall; Herb, Jeremy: Special counsel brings more charges against Donald Trump in Mar-a-Lago classified documents case | CNN Politics (angol nyelven). CNN, 2023. július 27. (Hozzáférés: 2023. december 3.)
- ↑ a b c Thrush, Glenn. „Prosecutors Seek to Delay Trump Documents Trial to December”, The New York Times, 2023. június 24. (Hozzáférés: 2024. május 31.) (amerikai angol nyelvű)
- ↑ DOJ seeks protective order to prevent Trump from releasing classified materials amid ongoing investigation. The Hill, 2023. június 16. (Hozzáférés: 2024. június 1.)
- ↑ Judge orders Trump not to disclose evidence in documents case. The Hill. (Hozzáférés: 2024. június 1.)
- ↑ Feuer, Alan. „Prosecutors Push Back on Trump’s Request to Delay Documents Trial”, The New York Times, 2023. július 13. (Hozzáférés: 2024. május 31.) (amerikai angol nyelvű)
- ↑ Greenlee, Will; Holsman, Melissa E.; Montesano, Gianna; Hasert, Eric; Jones, Kaila; Fins, Antonio: Trump pretrial hearing about classified documents in Florida lasts almost 2 hours. Judge to issue ruling 'promptly' (amerikai angol nyelven). Treasure Coast. (Hozzáférés: 2024. május 31.)
- ↑ „Trump lawyers agree to delay pretrial conference in classified documents case”, The Hamilton Spectator, 2023. július 10. (Hozzáférés: 2024. május 31.) (angol nyelvű)
- ↑ Tabick, Brian: Former President Trump, Hannity hold town hall meeting in Cedar Rapids (angol nyelven). https://www.kcrg.com, 2023. július 19. (Hozzáférés: 2024. május 31.)
- ↑ Mangan, Dan: Trump valet's lawyer complains of threats after special counsel revealed Mar-a-Lago worker changed story (angol nyelven). CNBC, 2023. augusztus 25. (Hozzáférés: 2024. május 31.)
- ↑ Faulders, Katherine; Romero, Laura; Kim, Soo Rin: Judge in classified docs case slams prosecutors before dismissing hearing on potential conflicts of interest (angol nyelven). ABC News. (Hozzáférés: 2024. május 31.)
- ↑ Sneed, Tierney: Judge in Trump classified docs case cancels tentative August 25 hearing, scheduling sealed proceeding for another time | CNN Politics (angol nyelven). CNN, 2023. augusztus 17. (Hozzáférés: 2024. május 31.)
- ↑ Trump’s access to classified information restricted as he heads to trial in documents case, federal judge rules | CNN Politics (angol nyelven). CNN, 2023. szeptember 13. (Hozzáférés: 2024. május 31.)
- ↑ (2023. november 10.) „Legal analyst predicts why Trump went ‘ballistic’ when Mar-a-Lago maid may be questioned | CNN Politics” (angol nyelven).
- ↑ Cannon, Aileen: Order granting in part defendants' motion for temporary leave to file redacted motions, Case No. 23-80101-CR-CANNON". (Hozzáférés: 2024. június 1.)
- ↑ Witnesses in Trump documents case can remain private, judge rules. Reuters, 2023. április 9. (Hozzáférés: 2024. június 1.)
- ↑ Siding with special counsel, Cannon agrees to keep witness identities secret. Politico, 2024. április 9. (Hozzáférés: 2024. június 1.)
- ↑ Donald Trump Attending Closed-Door Hearing In Classified Documents Case (angol nyelven). HuffPost, 2024. február 12. (Hozzáférés: 2024. május 31.)
- ↑ Trump seeks to dismiss Mar-a-Lago classified documents case, citing in part presidential immunity | CNN Politics (angol nyelven). CNN, 2024. február 23. (Hozzáférés: 2024. május 31.)
- ↑ Ex-Prosecutor Says New Trump Ruling Is ‘Worst Possible Outcome’ For Government (angol nyelven). HuffPost, 2024. március 15. (Hozzáférés: 2024. május 31.)
- ↑ Judge Rejects Bid By Trump To Throw Out Classified Documents Case On Constitutional Grounds (angol nyelven). HuffPost, 2024. március 14. (Hozzáférés: 2024. május 31.)
- ↑ Legare, Robert: Judge denies Trump's motion to dismiss documents case - CBS News (amerikai angol nyelven). www.cbsnews.com, 2024. április 4. (Hozzáférés: 2024. május 31.)
- ↑ Judge Aileen Cannon suspends key Mar-a-Lago deadline amid feud over evidence handling in Donald Trump classified documents case. The Hill, 2024. május 7. (Hozzáférés: 2024. június 1.)
- ↑ Stein, Perry. „Judge indefinitely delays Trump’s classified documents trial in Florida”, Washington Post, 2024. május 8. (Hozzáférés: 2024. május 31.) (amerikai angol nyelvű)
- ↑ Heated hearing in classified documents case as lawyer for Trump co-defendant challenges prosecutors (angol nyelven). AP News, 2024. május 22. (Hozzáférés: 2024. május 31.)
- ↑ Rabinowitz, Hannah; Sneed, Tierney: Florida hearing in Trump classified documents case devolves into shouting match | CNN Politics (angol nyelven). CNN, 2024. május 22. (Hozzáférés: 2024. május 31.)
- ↑ Sneed, Tierney: Florida hearing in Trump classified documents case devolves into shouting match | CNN Politics (angol nyelven). CNN, 2024. május 22. (Hozzáférés: 2024. május 31.)
- ↑ Faulders, Katherine; Mallin, Alexander: Special counsel suspected additional obstruction effort by Trump in classified docs case (angol nyelven). ABC News. (Hozzáférés: 2024. május 31.)
- ↑ Polantz, Katelyn: Special counsel asks judge for gag order in Trump classified documents case | CNN Politics (angol nyelven). CNN, 2024. május 25. (Hozzáférés: 2024. május 31.)
- ↑ Astor, Maggie. „Trump Falsely Claims Biden Administration Was ‘Locked & Loaded’ to Kill Him”, The New York Times, 2024. május 22. (Hozzáférés: 2024. május 31.) (amerikai angol nyelvű)
- ↑ a b Knowles, Hannah: Trump email falsely says Biden was 'locked & loaded' to 'take me out' in Mar-a-Lago search. The Washington Post, 2024. május 22. (Hozzáférés: 2024. június 1.)
- ↑ Murder Porn (amerikai angol nyelven). The Dispatch, 2024. május 31. (Hozzáférés: 2024. május 31.)
- ↑ Trump's Lawyers Blast Jack Smith's Gag Order Request In Classified Documents Case (angol nyelven). HuffPost, 2024. május 28. (Hozzáférés: 2024. május 31.)
- ↑ Judge Denies Request To Bar Trump Statements That Could Endanger Officers In Classified Docs Case (angol nyelven). HuffPost, 2024. május 28. (Hozzáférés: 2024. május 31.)
- ↑ Arnsdorf, Isaac; Knowles, Hannah: Trump stares down criminal jeopardy with bluffs and bluster. The Washington Post, 2023. június 10. [2023. június 11-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2023. június 17.)
- ↑ a b c Trump allies say Biden is 'weaponizing' DOJ against his chief 2024 rival following indictment (angol nyelven). NBC News, 2023. június 9. (Hozzáférés: 2023. június 9.)
- ↑ Lewis, Kaitlin: MAGA Republicans react to Trump's classified documents indictment (angol nyelven). Newsweek, 2023. június 8. (Hozzáférés: 2023. június 9.)
- ↑ Schmidt, Michael S.. „Trump Says the Justice System Has Been Weaponized. He Would Know.”, The New York Times, 2023. március 29. (Hozzáférés: 2023. június 9.) (amerikai angol nyelvű)
- ↑ Romney Statement on Reports of Indictment. romney.senate.gov, 2023. június 9. (Hozzáférés: 2023. június 17.)
- ↑ Berman, Jake Swearingen, Cheryl Teh, Taylor: 'Nobody is above the law': The world reacts to Trump being indicted for the second time (amerikai angol nyelven). Business Insider. (Hozzáférés: 2023. június 9.)
- ↑ Former Arkansas Gov. Asa Hutchinson weighs in on Trump federal indictment, says former president should end run for White House (amerikai angol nyelven). KARK, 2023. június 9. (Hozzáférés: 2023. június 9.)
- ↑ Sforza, Lauren: Barr: Presenting Trump as victim after indictment is ‘ridiculous’ (amerikai angol nyelven). The Hill, 2023. június 11. (Hozzáférés: 2023. június 17.)
- ↑ Singh, Kanishka. „Top US congressional Democrats urge to let Trump indictment case 'proceed peacefully'”, Reuters, 2023. június 9.. [2023. június 10-i dátummal az eredetiből archiválva] (Hozzáférés: 2023. június 18.) (angol nyelvű)
- ↑ Shear, Michael D.; Epstein, Reid J. „Biden Sticks to ‘Say Nothing’ Strategy on the Trump Indictment”, The New York Times, 2023. június 9.. [2023. június 12-i dátummal az eredetiből archiválva] (Hozzáférés: 2023. június 18.) (amerikai angol nyelvű)
Fordítás
[szerkesztés]Ez a szócikk részben vagy egészben a Federal prosecution of Donald Trump című angol Wikipédia-szócikk ezen változatának fordításán alapul. Az eredeti cikk szerkesztőit annak laptörténete sorolja fel. Ez a jelzés csupán a megfogalmazás eredetét és a szerzői jogokat jelzi, nem szolgál a cikkben szereplő információk forrásmegjelöléseként.
